Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro W5500
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon Pro W5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3708 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3708 vs 3463
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Частота ядра в 4 раз(а) больше: 1187 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1400 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 1408 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 10 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 130.7 vs 79.859
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 2361.73 vs 1138.276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 13.641 vs 4.596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 135.462 vs 61.742
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 774.974 vs 193.829
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 12184 vs 5609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 12184 vs 5609
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 384 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 10 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 79.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1138.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 61.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 193.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 5609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 5609 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon Pro W5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | |
| PassMark - G2D Mark | 354 | |
| Geekbench - OpenCL | 12204 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 2361.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 13.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 135.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 774.974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon Pro W5500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Navi 14 |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 10 Feb 2020 |
| Место в рейтинге | 621 | 330 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1400 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 48 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1187 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 246.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 7.885 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1408 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 44.80 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 123.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Ширина | IGP | Single-slot |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
