Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel HD Graphics 6000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und Intel HD Graphics 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 875
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 273
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11991 vs 3519
  • 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1225
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1363
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3259
  • 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1225
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1363
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3259
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 5 September 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 875
PassMark - G2D Mark 383 vs 273
Geekbench - OpenCL 11991 vs 3519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3259

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel HD Graphics 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
875
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
273
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
3519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3259
Name Intel Iris Xe Graphics G4 Intel HD Graphics 6000
PassMark - G3D Mark 2666 875
PassMark - G2D Mark 383 273
Geekbench - OpenCL 11991 3519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3259

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel HD Graphics 6000

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 Generation 8.0
Codename Tiger Lake GT1 Broadwell GT3
Startdatum 2 Sep 2020 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 594 1126
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 48
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x1
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync