Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel HD Graphics 6000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e Intel HD Graphics 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1000 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2666 vs 875
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 273
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11991 vs 3519
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1225
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1363
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3259
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1225
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1363
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3259
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 5 September 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1000 MHz |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2666 vs 875 |
| PassMark - G2D Mark | 383 vs 273 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 vs 3519 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3259 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | Intel HD Graphics 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 875 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | 3519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3259 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G4 | Intel HD Graphics 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Generation 8.0 |
| Nome de código | Tiger Lake GT1 | Broadwell GT3 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 5 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 594 | 1126 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1000 MHz |
| Unidades do Compute | 48 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics G4 com outros
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon HD 7550M
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon HD 7970M
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIANVS 810
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro WX 4100
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
