Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und Intel UHD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 1833.3x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 28.80
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1493
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 293
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 22.935
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 337.37
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.338
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 19.62
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 29.757
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 21 Aug 2019
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 28.80
Leitungssysteme 384 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 1493
PassMark - G2D Mark 383 vs 293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 29.757

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
1493
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
29.757
Name Intel Iris Xe Graphics G4 Intel UHD Graphics
PassMark - G3D Mark 2666 1493
PassMark - G2D Mark 383 293
Geekbench - OpenCL 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 29.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel UHD Graphics

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 Generation 9.5
Codename Tiger Lake GT1 Comet Lake GT2
Startdatum 2 Sep 2020 21 Aug 2019
Platz in der Leistungsbewertung 594 1167
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 192
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 28.80
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan