Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e Intel UHD Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 1833.3x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 28.80
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
  • Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1493
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 293
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 22.935
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 337.37
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.338
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 19.62
  • 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 29.757
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 21 Aug 2019
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 28.80
Pipelines 384 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 1493
PassMark - G2D Mark 383 vs 293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 29.757

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1100 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
1493
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
29.757
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 Intel UHD Graphics
PassMark - G3D Mark 2666 1493
PassMark - G2D Mark 383 293
Geekbench - OpenCL 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 29.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel UHD Graphics

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 Generation 9.5
Nome de código Tiger Lake GT1 Comet Lake GT2
Data de lançamento 2 Sep 2020 21 Aug 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 594 1167
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1200 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 192
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 28.80
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan