Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 620

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1042
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 241
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4592
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 27.062
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 273.504
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.777
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 19.939
  • 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 31.881
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1397
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 878
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2227
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1397
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 878
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2227
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 1 September 2017
Leitungssysteme 384 vs 24
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 1042
PassMark - G2D Mark 383 vs 241
Geekbench - OpenCL 11991 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2227

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1100 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
1042
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
241
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2227
Name Intel Iris Xe Graphics G4 Intel UHD Graphics 620
PassMark - G3D Mark 2666 1042
PassMark - G2D Mark 383 241
Geekbench - OpenCL 11991 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel UHD Graphics 620

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 Generation 9.5
Codename Tiger Lake GT1 Kaby Lake GT2
Startdatum 2 Sep 2020 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 594 1380
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 24
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync