Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 620
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e Intel UHD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1042
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 241
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4592
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 27.062
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 273.504
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.777
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 19.939
- 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 31.881
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2227
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2227
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 1 September 2017 |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2666 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 383 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 vs 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 vs 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2227 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1100 MHz
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1100 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G4 | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Generation 9.5 |
| Nome de código | Tiger Lake GT1 | Kaby Lake GT2 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 1 September 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 594 | 1380 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1150 MHz |
| Unidades do Compute | 48 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 24 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 13.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||

