Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y Intel UHD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1042
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 241
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4592
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 27.062
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 273.504
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.777
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 19.939
• 6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 31.881
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1397
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 878
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2227
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1397
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 878
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2227

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1150 MHz vs 1100 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 1042
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 241
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2227

Comparar especificaciones