Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1269.2x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 41.6 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 135 Watt
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 550
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 66
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 Sep 2020 vs 11 December 2007 |
| Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 41.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 128 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 135 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2666 vs 550 |
| PassMark - G2D Mark | 383 vs 66 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3342 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 550 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 66 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3342 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.0 | Tesla |
| Codename | Tiger Lake GT1 | G92 |
| Startdatum | 2 Sep 2020 | 11 December 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 594 | 1346 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 48 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 650 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | 128 |
| Pixel-Füllrate | 13.20 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 41.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 135 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 416.0 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Breite | IGP | |
| Länge | 254 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 52.5 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1640 MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
