Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 8 mes(es) después
• 1269.2 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 41.6 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 384 vs 128
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
• 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 135 Watt
• 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 550
• 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 66

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3342

Comparar especificaciones