Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GT 740M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 980 MHz
  • 3367.3x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 793
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 149
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11991 vs 3866
  • 8.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 9.392
  • 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 157.479
  • 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 0.864
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 16.101
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 44.77
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1589
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3235
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1589
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3235
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 1 April 2013
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 793
PassMark - G2D Mark 383 vs 149
Geekbench - OpenCL 11991 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
Name Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 2666 793
PassMark - G2D Mark 383 149
Geekbench - OpenCL 11991 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GT 740M

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 Kepler
Codename Tiger Lake GT1 GK107
Startdatum 2 Sep 2020 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 594 1301
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 980 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 15.68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops
Anzahl der Transistoren 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 2.1 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus