Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GT 740M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1100 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 3367.3 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 2666 vs 793
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 383 vs 149
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 11991 vs 3866
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.5 раз(а) больше: 79.859 vs 9.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.2 раз(а) больше: 1137.615 vs 157.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 4.569 vs 0.864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 61.688 vs 16.101
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 192.566 vs 44.77
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 5609 vs 1589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3708 vs 3235
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 5609 vs 1589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3708 vs 3235
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 1 April 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 980 MHz |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2666 vs 793 |
PassMark - G2D Mark | 383 vs 149 |
Geekbench - OpenCL | 11991 vs 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 vs 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 vs 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 vs 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 vs 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 810 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 740M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2666 | 793 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 11991 | 3866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3339 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GT 740M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | Kepler |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | GK107 |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 594 | 1301 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 980 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Частота ядра | 300 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 15.68 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Частота памяти | 1802 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |