Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 790.2x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 75.758
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 843.503
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 24.676
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
• Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1100 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 2666
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 383
• Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 11991
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.569
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 192.566
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5609
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5609

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen