Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 75.758
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 843.503
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 24.676
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3687
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3336
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3687
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3336

Caractéristiques
Date de sortie	2 Sep 2020 versus 25 October 2016
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 versus 24.676
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

4.6x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 300 MHz
Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1100 MHz
2x plus de pipelines: 768 versus 384
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 2666
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 383
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 11991
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 4.569
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 192.566
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 5609
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 5609

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	768 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark	6332 versus 2666
PassMark - G2D Mark	650 versus 383
Geekbench - OpenCL	20732 versus 11991
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 versus 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 versus 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 5609

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3336

Nom	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	2666	6332
PassMark - G2D Mark	383	650
Geekbench - OpenCL	11991	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		305

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Pascal
Nom de code	Tiger Lake GT1	GP107
Date de sortie	2 Sep 2020	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	594	487
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1392 MHz
Unités de Compute	48
Vitesse du noyau	300 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	768
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		7 GB/s
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready