Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 1557.5x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1749
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 368
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4493
  • 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 12.582
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 364.463
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.254
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 18.386
  • 8.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 23.499
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2663
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3478
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2663
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3478
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 27 November 2013
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2666 vs 1749
PassMark - G2D Mark 383 vs 368
Geekbench - OpenCL 11991 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3332
Name Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 2666 1749
PassMark - G2D Mark 383 368
Geekbench - OpenCL 11991 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 Kepler
Codename Tiger Lake GT1 GK106
Startdatum 2 Sep 2020 27 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 594 1003
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $144.81
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1058 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 33.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 64 Watt
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops
Anzahl der Transistoren 2,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.70" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s
Speichertyp GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA