Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • 1557.5 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2666 vs 1749
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 368
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 4493
  • 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 12.582
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 364.463
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 1.254
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 18.386
  • 8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 23.499
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2663
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3478
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2663
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3478
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 27 November 2013
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2666 vs 1749
PassMark - G2D Mark 383 vs 368
Geekbench - OpenCL 11991 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3332

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3332
Nombre Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 2666 1749
PassMark - G2D Mark 383 368
Geekbench - OpenCL 11991 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 650

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 Kepler
Nombre clave Tiger Lake GT1 GK106
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 27 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 594 1003
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Precio ahora $144.81
Valor/costo (0-100) 16.05

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1058 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s 33.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 64 Watt
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops
Número de transistores 2,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Anchura IGP
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Longitud 5.70" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA