Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce GTX 680MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 572.7x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 122 Watt
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 25.421
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 734.936
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 2.31
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 35.434
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 56.706
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3571
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3571
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 23 October 2012 |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 92.2 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12203 vs 12188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 25.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 vs 2.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 35.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 56.706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4142 vs 2688
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 589 vs 354
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 5609
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 5609
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 2688 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 5609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2688 | 4142 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 589 |
Geekbench - OpenCL | 12203 | 12188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 25.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 2.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 35.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 56.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Kepler |
Codename | Tiger Lake GT1 | |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 23 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 613 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 720 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 92.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Anzahl der Transistoren | 3540 Million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |