Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 680MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
• 572.7 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 8.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 122 Watt
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 25.421
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 734.936
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 2.31
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 35.434
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 56.706
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3571
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3571
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 720 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4142 vs 2688
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 589 vs 354
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 5609
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 5609

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 4142
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 589
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12203 12188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3336

Comparar especificaciones