Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 680MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 572.7x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 8.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 122 Watt
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 25.421
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 734.936
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 2.31
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 35.434
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 56.706
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3571
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3571
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 23 October 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 92.2 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12203 vs 12188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 vs 25.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 vs 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 vs 2.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 vs 35.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 vs 56.706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3336 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4142 vs 2688
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 589 vs 354
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 5609
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 5609
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1536 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 2688 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 5609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2688 | 4142 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 589 |
Geekbench - OpenCL | 12203 | 12188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 25.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 2.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 35.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 56.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3336 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Kepler |
Nome de código | Tiger Lake GT1 | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 23 October 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 621 | 613 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 720 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 92.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Contagem de transistores | 3540 Million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |