Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 680MX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 680MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 92.2 billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• 8.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 122 Watt
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 25.421
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 versus 734.936
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 versus 2.31
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 versus 35.434
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 versus 56.706
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3571
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3336
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3571
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 720 MHz versus 300 MHz
• 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
• Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4142 versus 2688
• Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 589 versus 354
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 versus 5609
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 versus 5609

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 4142
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 589
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12203 12188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3336

Comparer les caractéristiques