Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 680MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
• Скорость текстурирования в 572.7 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• В 8.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 122 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 79.859 vs 25.421
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 1138.276 vs 734.936
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 99% больше: 4.596 vs 2.31
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 74% больше: 61.742 vs 35.434
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 193.829 vs 56.706
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3708 vs 3571
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3336
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3708 vs 3571
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3336

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 720 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 4142 vs 2687
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 589 vs 354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 5683 vs 5609
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 5683 vs 5609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2687 4142
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 589
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12203 12188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3336

Сравнение характеристик