Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce MX350

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und NVIDIA GeForce MX350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 235
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4655
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4655
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 383 vs 235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 4655

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2807 vs 2666
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13562 vs 11991
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 640 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2807 vs 2666
Geekbench - OpenCL 13562 vs 11991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
2807
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
Name Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce MX350
PassMark - G3D Mark 2666 2807
PassMark - G2D Mark 383 235
Geekbench - OpenCL 11991 13562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce MX350

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 Pascal
Codename Tiger Lake GT1 GP107
Startdatum 2 Sep 2020 10 Feb 2020
Platz in der Leistungsbewertung 594 654
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1468 MHz
Berechnungseinheiten 48
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1354 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 384 640
Pixel-Füllrate 13.20 GPixel/s 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 52.80 GTexel/s 46.98 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 56.06 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz (7008 MHz effective)
Speichertyp GDDR5