Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce MX350

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce MX350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
  • Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 235
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4655
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4655
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 383 vs 235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 4655

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350

  • 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1100 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2807 vs 2666
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13562 vs 11991
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1354 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1468 MHz vs 1100 MHz
Pipelines 640 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2807 vs 2666
Geekbench - OpenCL 13562 vs 11991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3708

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
2807
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce MX350
PassMark - G3D Mark 2666 2807
PassMark - G2D Mark 383 235
Geekbench - OpenCL 11991 13562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce MX350

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 Pascal
Nome de código Tiger Lake GT1 GP107
Data de lançamento 2 Sep 2020 10 Feb 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 594 654
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1468 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1354 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS 1.879 TFLOPS
Pipelines 384 640
Taxa de preenchimento de píxeis 13.20 GPixel/s 23.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 46.98 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 3300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Largura IGP
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 56.06 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit
Velocidade do clock da memória 1752 MHz (7008 MHz effective)
Tipo de memória GDDR5