Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce MX350
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce MX350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 235
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4655
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4655
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 46.98 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 383 vs 235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 4655 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 4655 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2807 vs 2666
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13562 vs 11991
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2807 vs 2666 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 vs 11991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3708 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce MX350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce MX350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2666 | 2807 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 11991 | 13562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 4655 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 4655 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce MX350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Pascal |
| Nome de código | Tiger Lake GT1 | GP107 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 10 Feb 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 594 | 654 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1468 MHz |
| Unidades do Compute | 48 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1354 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 58.72 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 29.36 GFLOPS (1:64) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 1.879 TFLOPS |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 13.20 GPixel/s | 23.49 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 46.98 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 3300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Largura | IGP | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
