Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1200 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2168
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2168
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 1982
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 1982
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 16 Mar 2020
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 2168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 1982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 1982

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1035 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39228 vs 14238
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 6889
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 6889
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 311
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6514 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1035 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 768
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 39228 vs 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 vs 6889
PassMark - G2D Mark 336 vs 311
PassMark - G3D Mark 6514 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
39228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
9780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
2168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
1982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
1982
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
6514
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL 14238 39228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 9780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 2168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 1982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 1982
PassMark - G2D Mark 311 336
PassMark - G3D Mark 1972 6514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Turing
Codename DG1 N18P-G62
Startdatum 31 Oct 2020 16 Mar 2020
Platz in der Leistungsbewertung 523 425
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1035 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1024
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4
Breite IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 12000 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR6