Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• 5.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 300 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1650 MHz
• Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55838 vs 14238
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 6889
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 6889
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 311
• 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10180 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 55838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 751
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 10180

Vergleichen Sie Spezifikationen