Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 100 Watt

Date de sortie	31 Oct 2020 versus 22 Nov 2019
Processus de fabrication	10 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 100 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5.1x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 300 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1650 MHz
Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 138.0 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s
Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55838 versus 14238
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 6889
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 6889
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3462
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3462
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3214
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3214
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 311
5.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10180 versus 1972

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1650 MHz
Taux de remplissage de la texture	138.0 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s
Pipelines	1280 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	55838 versus 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 versus 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 versus 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3214
PassMark - G2D Mark	751 versus 311
PassMark - G3D Mark	10180 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

55838

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

13569

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

13569

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

751

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

10180

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Geekbench - OpenCL	14238	55838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3357
PassMark - G2D Mark	311	751
PassMark - G3D Mark	1972	10180
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		787.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		352

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Turing
Nom de code	DG1	TU116
Date de sortie	31 Oct 2020	22 Nov 2019
Position dans l’évaluation de la performance	523	283
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1725 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1530 MHz
Processus de fabrication	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS	4.416 TFLOPS
Pipelines	768	1280
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s	55.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	138.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	100 Watt
Compte de transistor		6600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP	Dual-slot
Longeur		9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR6