Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
  • 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 100 Watt
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 vs 22 Nov 2019
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 100 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • 5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1725 MHz vs 1650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 74% más alta: 138.0 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
  • 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55838 vs 14238
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 6889
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 6889
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 311
  • 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10180 vs 1972
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1650 MHz
Tasa de llenado de textura 138.0 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
Pipelines 1280 vs 768
Referencias
Geekbench - OpenCL 55838 vs 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3214
PassMark - G2D Mark 751 vs 311
PassMark - G3D Mark 10180 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
55838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
751
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
10180
Nombre Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Geekbench - OpenCL 14238 55838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3357
PassMark - G2D Mark 311 751
PassMark - G3D Mark 1972 10180
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score 352

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Turing
Nombre clave DG1 TU116
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 22 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño 523 283
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz 1725 MHz
Unidades de Compute 96
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4) 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1) 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS 4.416 TFLOPS
Pipelines 768 1280
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s 55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 79.20 GTexel/s 138.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 100 Watt
Número de transistores 6600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Anchura IGP Dual-slot
Longitud 9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 68.26 GB/s 192 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Tipo de memoria LPDDR4X GDDR6