Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX250

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce MX250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1038 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
• Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 9329
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4027
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4027
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 240

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 300 MHz
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3462
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3462
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 240
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen