Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX250

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce MX250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA GeForce MX250

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1038 MHz
2x mais pipelines: 768 vs 384
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14238 vs 9329
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4027
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4027
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 240

Especificações
Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 21 February 2019
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz vs 1038 MHz
Pipelines	768 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14238 vs 9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 4027
PassMark - G2D Mark	311 vs 240

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
2.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 25 Watt
2.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3462
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3462
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1972

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz vs 300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 25 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3214
PassMark - G3D Mark	2392 vs 1972

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

9329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4027

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4027

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

2392

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX250
Geekbench - OpenCL	14238	9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3357
PassMark - G2D Mark	311	240
PassMark - G3D Mark	1972	2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		141.816
3DMark Fire Strike - Graphics Score		888

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX250
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Pascal
Nome de código	DG1	GP108B
Data de lançamento	31 Oct 2020	21 February 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	523	861
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	1038 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	937 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	384
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	10 Watt
Contagem de transistores		1,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR5