Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX250

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce MX250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA GeForce MX250

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1650 MHz vs 1038 MHz
2 veces más pipelines: 768 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 9329
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4027
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4027
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 311 vs 240

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	31 Oct 2020 vs 21 February 2019
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz vs 1038 MHz
Pipelines	768 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 14 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	14238 vs 9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 4027
PassMark - G2D Mark	311 vs 240

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 25 Watt
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3462
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3462
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1972

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	937 MHz vs 300 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 25 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3214
PassMark - G3D Mark	2392 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

9329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4027

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4027

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

2392

Nombre	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX250
Geekbench - OpenCL	14238	9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3357
PassMark - G2D Mark	311	240
PassMark - G3D Mark	1972	2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		141.816
3DMark Fire Strike - Graphics Score		888

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX250
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Pascal
Nombre clave	DG1	GP108B
Fecha de lanzamiento	31 Oct 2020	21 February 2019
Lugar en calificación por desempeño	523	861
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz	1038 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	937 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	384
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.20 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	10 Watt
Número de transistores		1,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Anchura	IGP
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	68.26 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memoria	LPDDR4X	GDDR5