Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX250

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA GeForce MX250

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1650 MHz vs 1038 MHz
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 14238 vs 9329
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 6889 vs 4027
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 6889 vs 4027
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 311 vs 240

Характеристики
Дата выпуска	31 Oct 2020 vs 21 February 2019
Частота ядра в режиме Boost	1650 MHz vs 1038 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Технологический процесс	10 nm vs 14 nm
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	14238 vs 9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 4027
PassMark - G2D Mark	311 vs 240

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 25 Watt
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3710 vs 3462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3710 vs 3462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3357 vs 3214
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3357 vs 3214
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2392 vs 1972

Характеристики
Частота ядра	937 MHz vs 300 MHz
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 25 Watt
Частота памяти	6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3214
PassMark - G3D Mark	2392 vs 1972

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

9329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4027

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4027

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

2392

Название	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX250
Geekbench - OpenCL	14238	9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3357
PassMark - G2D Mark	311	240
PassMark - G3D Mark	1972	2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		141.816
3DMark Fire Strike - Graphics Score		888

Сравнение характеристик

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce MX250
Общая информация
Архитектура	Generation 12.1	Pascal
Кодовое имя	DG1	GP108B
Дата выпуска	31 Oct 2020	21 February 2019
Место в рейтинге	523	861
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1650 MHz	1038 MHz
Количество конвейеров Compute	96
Частота ядра	300 MHz	937 MHz
Технологический процесс	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	768	384
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	79.20 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	10 Watt
Количество транзисторов		1,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Ширина	IGP
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	68.26 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	64 Bit
Частота памяти	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	6008 MHz
Тип памяти	LPDDR4X	GDDR5