Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro 2000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA Quadro 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 3960x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 20 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 192
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 62 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 3879
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 1600
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 1600
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1682
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1682
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2668
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2668
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 303
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 947

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 625 MHz vs 300 MHz
• Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 303
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 947

Vergleichen Sie Spezifikationen