Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA Quadro 2000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

NVIDIA Quadro 2000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 20 GTexel / s
4x plus de pipelines: 768 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 62 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 3879
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 1600
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 1600
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 1682
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 1682
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 2668
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 2668
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 311 versus 303
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1972 versus 947

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 24 December 2010
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 20 GTexel / s
Pipelines	768 versus 192
Processus de fabrication	10 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 62 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	14238 versus 3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 versus 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 versus 2668
PassMark - G2D Mark	311 versus 303
PassMark - G3D Mark	1972 versus 947

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

2.1x plus de vitesse du noyau: 625 MHz versus 300 MHz
Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)

Vitesse du noyau	625 MHz versus 300 MHz
Vitesse de mémoire	2600 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

3879

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

1600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

1600

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1682

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1682

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

2668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

2668

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

303

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

947

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro 2000
Geekbench - OpenCL	14238	3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	2668
PassMark - G2D Mark	311	303
PassMark - G3D Mark	1972	947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.02

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro 2000
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Fermi
Nom de code	DG1	GF106
Date de sortie	31 Oct 2020	24 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	523	1287
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$87.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.65
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	625 MHz
Processus de fabrication	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	192
Débit de remplissage de pixels	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	62 Watt
Performance á point flottant		480.0 gflops
Compte de transistor		1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x16
Largeur	IGP
Longeur		178 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	2600 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5