Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro 2000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA Quadro 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA Quadro 2000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
3960x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 20 GTexel / s
4x mais pipelines: 768 vs 192
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
2.5x menor consumo de energia: 25 Watt vs 62 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14238 vs 3879
4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 1600
4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 1600
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1682
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1682
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2668
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2668
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 303
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 947

Especificações
Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 24 December 2010
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s vs 20 GTexel / s
Pipelines	768 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 62 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14238 vs 3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214 vs 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214 vs 2668
PassMark - G2D Mark	311 vs 303
PassMark - G3D Mark	1972 vs 947

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000

2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 300 MHz
Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)

Velocidade do clock do núcleo	625 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock da memória	2600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

3879

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

1600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

1600

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

1682

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

1682

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

2668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

2668

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

303

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

947

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro 2000
Geekbench - OpenCL	14238	3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	2668
PassMark - G2D Mark	311	303
PassMark - G3D Mark	1972	947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.02

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro 2000
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Fermi
Nome de código	DG1	GF106
Data de lançamento	31 Oct 2020	24 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	523	1287
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$87.99
Custo-benefício (0-100)		17.65
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	625 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	192
Taxa de preenchimento de píxeis	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s	20 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	62 Watt
Desempenho de ponto flutuante		480.0 gflops
Contagem de transistores		1,170 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x16
Largura	IGP
Comprimento		178 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s	41.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	2600 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR5