Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA Quadro 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 10 mes(es) después
• 3960 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 20 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 768 vs 192
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 62 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 3879
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 1600
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 1600
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1682
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1682
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2668
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2668
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 311 vs 303
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1972 vs 947

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000

• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 625 MHz vs 300 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 2600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 3879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 303
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 947

Comparar especificaciones