Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 8330 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y AMD Radeon HD 8330 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 266
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 93 vs 68
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 476 vs 470
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 619
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 980
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 476 vs 470
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 619
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 980
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 December 2017 vs 13 August 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 320 vs 266
PassMark - G2D Mark 93 vs 68
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 vs 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 vs 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 980

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 497 MHz vs 200 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 128 vs 12
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1113 vs 1001
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 497 MHz vs 200 MHz
Pipelines 128 vs 12
Referencias
Geekbench - OpenCL 1113 vs 1001

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
266
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
93
68
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1001
1113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
980
Nombre Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8330 IGP
PassMark - G3D Mark 320 266
PassMark - G2D Mark 93 68
Geekbench - OpenCL 1001 1113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 980
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8330 IGP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 2.0
Nombre clave Gemini Lake GT1 Kalindi
Fecha de lanzamiento 11 December 2017 13 August 2013
Lugar en calificación por desempeño 1617 1619
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 497 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 12 128
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,178 million
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops
Tasa de llenado de textura 3.976 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR4 / LPDDR4 System Shared
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync