Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 8330 IGP

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и AMD Radeon HD 8330 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 600

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 322 vs 259
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 94 vs 68
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 476 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 1000 vs 619
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 1701 vs 980
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 476 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 1000 vs 619
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 1701 vs 980
Характеристики
Дата выпуска 11 December 2017 vs 13 August 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 322 vs 259
PassMark - G2D Mark 94 vs 68
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 vs 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 vs 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 980

Причины выбрать AMD Radeon HD 8330 IGP

  • Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 497 MHz vs 200 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 128 vs 12
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 1082 vs 1025
Характеристики
Частота ядра 497 MHz vs 200 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 12
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 1082 vs 1025

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
322
259
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
68
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1025
1082
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
980
Название Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8330 IGP
PassMark - G3D Mark 322 259
PassMark - G2D Mark 94 68
Geekbench - OpenCL 1025 1082
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 980
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8330 IGP

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 2.0
Кодовое имя Gemini Lake GT1 Kalindi
Дата выпуска 11 December 2017 13 August 2013
Место в рейтинге 1611 1612
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 750 MHz
Частота ядра 200 MHz 497 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 12 128
Энергопотребление (TDP) 5 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,178 million
Производительность с плавающей точкой 127.2 gflops
Скорость текстурирования 3.976 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 IGP

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Тип памяти DDR4 / LPDDR4 System Shared
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 600 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 600 Intel
UHD Graphics 600
vs NVIDIA GeForce Go 6150 NVIDIA
GeForce Go 6150
Intel UHD Graphics 600 Intel
UHD Graphics 600
vs NVIDIA Quadro FX 1500 NVIDIA
Quadro FX 1500
Intel UHD Graphics 600 Intel
UHD Graphics 600
vs NVIDIA GeForce 8200 NVIDIA
GeForce 8200
Intel UHD Graphics 600 Intel
UHD Graphics 600
vs AMD Radeon HD 7340 AMD
Radeon HD 7340
Intel UHD Graphics 600 Intel
UHD Graphics 600
vs AMD Radeon HD 8250 AMD
Radeon HD 8250
Intel UHD Graphics 600 Intel
UHD Graphics 600
vs AMD Radeon HD 8330 IGP AMD
Radeon HD 8330 IGP