Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 8200

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und NVIDIA GeForce 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
• 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 40 Watt
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 322 vs 156
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 94 vs 71
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 600
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 600

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8200

• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	322 156
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	94 71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 600

Vergleichen Sie Spezifikationen