Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro FX 1500

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und NVIDIA Quadro FX 1500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 65 Watt
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 170
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 93 vs 74
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 486
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 486

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500

• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 486

Vergleichen Sie Spezifikationen