Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 8200

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и NVIDIA GeForce 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
• В 8 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 40 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 322 vs 156
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 94 vs 71
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 1701 vs 600
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 1701 vs 600

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8200

• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 500 MHz vs 200 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	322 156
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	94 71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 600

Сравнение характеристик