Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y NVIDIA GeForce 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
• 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 40 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 156
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 93 vs 71
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 600
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 600

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8200

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 200 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 156
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 600
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 600

Comparar especificaciones