Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon R4 Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 605 y AMD Radeon R4 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 605

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 371 vs 336
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 108 vs 99
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 701
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1338
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1811
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 701
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1338
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1811
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 December 2017 vs 11 June 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 371 vs 336
PassMark - G2D Mark 108 vs 99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 vs 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 vs 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 vs 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 vs 1811

Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics

  • 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 200 MHz
  • 7.1 veces más pipelines: 128 vs 18
  • 5.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1458
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 4.247
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 66.304
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.406
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 3.902
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 vs 5.113
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 200 MHz
Pipelines 128 vs 18
Referencias
Geekbench - OpenCL 8386 vs 1458
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 vs 4.247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 vs 66.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 vs 0.406
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 vs 3.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097 vs 5.113

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
371
336
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
108
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1458
8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.247
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
66.304
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.406
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.902
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
5.113
13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
724
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1643
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1961
1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
724
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1643
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1961
1811
Nombre Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark 371 336
PassMark - G2D Mark 108 99
Geekbench - OpenCL 1458 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 66.304 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.902 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.113 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 1811

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon R4 Graphics

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 2.0
Nombre clave Gemini Lake GT1 Beema
Fecha de lanzamiento 11 December 2017 11 June 2014
Lugar en calificación por desempeño 1547 1548
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 18 128
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 930 million
Desempeño de punto flotante 204.8 gflops
Tasa de llenado de textura 6.4 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR4 / LPDDR4 System Shared
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync