Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon R4 Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 605 y AMD Radeon R4 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 605
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 371 vs 336
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 108 vs 99
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 701
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1338
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1811
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 701
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1338
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1811
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 vs 11 June 2014 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 371 vs 336 |
PassMark - G2D Mark | 108 vs 99 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 vs 1811 |
Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics
- 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 200 MHz
- 7.1 veces más pipelines: 128 vs 18
- 5.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1458
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 4.247
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 66.304
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.406
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 3.902
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 vs 5.113
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 128 vs 18 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 1458 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 vs 4.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 vs 66.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 vs 0.406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 vs 3.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 vs 5.113 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon R4 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 371 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 99 |
Geekbench - OpenCL | 1458 | 8386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | 10.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 1811 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon R4 Graphics | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Gemini Lake GT1 | Beema |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 | 11 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1547 | 1548 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 18 | 128 |
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 930 million |
Desempeño de punto flotante | 204.8 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR4 / LPDDR4 | System Shared |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |