Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon R4 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Radeon R4 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 605

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 372 vs 335
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 110 vs 99
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 701
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1338
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1811
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 701
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1338
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1811

Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics

• 4x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 200 MHz
• 7.1x mais pipelines: 128 vs 18
• 5.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 1456
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 vs 4.247
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 vs 66.304
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 vs 0.406
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 3.902
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 vs 5.113

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 335
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	110 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1456 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.247 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	66.304 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.406 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.902 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.113 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1811

Comparar especificações