Intel UHD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics 620
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 878
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 878
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 1 September 2017 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 878 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 693
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 171
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4592 vs 2697
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 1071
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 1071
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1699
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1699
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1042 vs 693 |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 171 |
Geekbench - OpenCL | 4592 vs 2697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 vs 1699 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 1042 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 241 |
Geekbench - OpenCL | 2697 | 4592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Codename | Coffee Lake GT1 | Kaby Lake GT2 |
Startdatum | 3 April 2018 | 1 September 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1350 | 1380 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 189 million |
Leitungssysteme | 24 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |