Intel UHD Graphics 615 vs AMD FirePro S4000X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e AMD FirePro S4000X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 615

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 775 MHz
  • 812.9x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel/s vs 31 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 9x menor consumo de energia: 5 Watt vs 45 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
Data de lançamento 7 November 2018 vs 7 August 2014
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel/s vs 31 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 45 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB

Razões para considerar o AMD FirePro S4000X

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
  • 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 992.0 gflops vs 403.2 gflops
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 18.422
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 221.42
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 1.26
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 12.354
  • 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 19.644
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz vs 300 MHz
Pipelines 640 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 992.0 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 18.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 1.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 12.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 19.644

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD FirePro S4000X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.422
19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
221.42
478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.26
2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.354
34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.644
92.567
Nome Intel UHD Graphics 615 AMD FirePro S4000X
PassMark - G3D Mark 723
PassMark - G2D Mark 178
Geekbench - OpenCL 3236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.422 19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42 478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.26 2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.354 34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.644 92.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 615 AMD FirePro S4000X

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Venus
Data de lançamento 7 November 2018 7 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1417 1420
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 775 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 725 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 992.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 640
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel/s 31 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma MXM-A

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 GDDR5
Memória compartilhada Yes
Largura de banda de memória 72 GB / s
Velocidade do clock da memória 4500 MHz

Tecnologias

Quick Sync