Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und NVIDIA Quadro FX 380 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 5727.3x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel/s vs 4.4 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 24 vs 16
  • 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 44 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 28 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 512 MB
  • 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 123
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 75
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3241 vs 2855
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 vs 1023
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 vs 1023
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs 1 December 2009
Texturfüllrate 25.2 GTexel/s vs 4.4 GTexel / s
Leitungssysteme 24 vs 16
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 44 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 28 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 740 vs 123
PassMark - G2D Mark 185 vs 75
Geekbench - OpenCL 3241 vs 2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 vs 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 vs 1023

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380 LP

  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3241
2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
1023
Name Intel UHD Graphics 615 NVIDIA Quadro FX 380 LP
PassMark - G3D Mark 740 123
PassMark - G2D Mark 185 75
Geekbench - OpenCL 3241 2855
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 1023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 1023

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 615 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla 2.0
Codename Kaby Lake GT2 GT218
Startdatum 7 November 2018 1 December 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1390 1593
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $169

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 44 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Leitungssysteme 24 16
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Texturfüllrate 25.2 GTexel/s 4.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 260 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher Yes
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

Quick Sync