Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R7 M340

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und AMD Radeon R7 M340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1021 MHz
• 1468.5x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 662
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 153
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.583 vs 13.48
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.42 vs 164.511
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.34 vs 0.943
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 vs 1668
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M340

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 943 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
• Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5203 vs 3241
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 12.269
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 vs 23.383
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 1256
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1732 vs 1720
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 1256
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1732 vs 1720

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 662
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3241 5203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.34 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 1668

Vergleichen Sie Spezifikationen