Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 615 y NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 615

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 11 mes(es) después
  • 5727.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel/s vs 4.4 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 24 vs 16
  • 9.2 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 44 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 28 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 512 MB
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 740 vs 123
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 185 vs 75
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3241 vs 2855
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 vs 1023
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 vs 1023
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs 1 December 2009
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel/s vs 4.4 GTexel / s
Pipelines 24 vs 16
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 28 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 740 vs 123
PassMark - G2D Mark 185 vs 75
Geekbench - OpenCL 3241 vs 2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 vs 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 vs 1023

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP

  • Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 550 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3241
2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1772
1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1772
1023
Nombre Intel UHD Graphics 615 NVIDIA Quadro FX 380 LP
PassMark - G3D Mark 740 123
PassMark - G2D Mark 185 75
Geekbench - OpenCL 3241 2855
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772 1023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772 1023

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 615 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 GT218
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 1 December 2009
Lugar en calificación por desempeño 1390 1593
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $169

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 16
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel/s 4.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 28 Watt
Número de transistores 189 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 10.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 GDDR3
Memoria compartida Yes
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

Quick Sync