Intel UHD Graphics 615 vs Intel HD Graphics 520

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 615 und Intel HD Graphics 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.42 vs 143.083
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.34 vs 1.243
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1256 vs 951
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1720 vs 1462
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1256 vs 951
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1720 vs 1462

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 868 vs 740
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 211 vs 185
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4014 vs 3242
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 18.583
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 12.269
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 23.383
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1772
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 868
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 211
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3242 4014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.34 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen