Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und AMD Radeon HD 7540D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1045 vs 332
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 244 vs 129
  • 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4589 vs 1061
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 2177
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 2177
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 2 October 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1045 vs 332
PassMark - G2D Mark 244 vs 129
Geekbench - OpenCL 4589 vs 1061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 vs 2177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 vs 2177

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7540D IGP

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 760 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1153 vs 878
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1153 vs 878
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 760 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1153 vs 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1153 vs 878

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4589
1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
2177
Name Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark 1045 332
PassMark - G2D Mark 244 129
Geekbench - OpenCL 4589 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 2177
3DMark Fire Strike - Graphics Score 365

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon HD 7540D IGP

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 3
Codename Kaby Lake GT2 Scrapper
Startdatum 1 September 2017 2 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1383 1385
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 760 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 24 192
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,303 million
Gleitkomma-Leistung 291.8 gflops
Texturfüllrate 9.12 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 System Shared
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync